首页
专题项目
科技向善
WeCityX未来城市探索计划
研究领域
法律政策
产业经济
数字社会
研究成果
EN
|
互联网前沿31
刘志斌 微信技术架构部高级工程师 随着腾讯公司微粒贷产品的上线,大家耳熟能详的互联网金融、大数据征信等热词,也一脱以往雾里看花的神秘外裳,正式切入大众用户的日常生活。作为从最初就与webank共同进行技术开发与业务合作的团队成员,笔者将陆续推出一系列的文章,首先介绍互联网征信体系的背景、产业格局、核心技术及发展趋势,然后将着眼于腾讯(尤其是微信)社交大数据的应用技
互联网征信体系产业格局与关键技术探析
—— 关于北京百度网讯科技公司与朱烨隐私权纠纷案判决结果的几点思考 齐爱民 重庆大学法学院教授 李仪 西南政法大学副教授 第一、精准广告所采用的营销策略并未侵犯本案原告的信息隐私 在本案中,原告起诉以及一审
Cookies大数据分析的信息归谁所有?
对于版权保护而言,无论何种作品,文学、音乐、游戏、动漫、软件、视频等等,一旦畅销或有畅销的前景,就倍受盗版者青睐。互联网的高速发展,给版权保护带来了诸多法律问题,刑事法也不例外。刑法第二百一十七条规定了侵犯著作权罪,明确规定了客观方面的四种犯罪行为模式。互联网与侵犯著作权行为之结合而言,主要包括以下几个方面:第一,互联网作为一个平台,为盗
网络侵犯著作权刑事案件实证分析
林子英 北京市朝阳区人民法院知识产权庭庭长 近年来,随着体育赛事转播业务的发展,涉及体育赛事节目的纠纷不断发生。然而,对于赛事转播画面的知识产权如何进行保护,以及其涉及的具体法律问题,理论界、司法界、产业界有不同的认识。本文从我国体育赛事转播产业的发展现状、存在的问题以及如何完善保护等多个角度进行了解析,以期对化解
论体育赛事网络转播画面的知识产权保护
姚鹤徽 湖南师范大学法学院讲师 我国法律对体育赛事类节目的保护存在漏洞与缺陷,主要表现为体育赛事直播或转播的法律性质不明确、体育赛事类节目的著作权权利归属和权利内容不确定、体育赛事类节目的法律保护存在灰色地带。为此,立法需要遵循新技术的特点,设立体育赛事转播权,并完善《著作权法》中的著作邻接权制度,建立完整的体育赛
论体育赛事类节目法律保护制度的缺陷与完善
马冬新 腾讯知识产权部专利管理中心专利工程师 专利制度发展到今天,无论是自我保护,还是对竞争对手进行遏制,都不是靠某个点上的一两个专利,而是基于一个个创新模块的专利包。而针对这样的一个个专利包,甚至于这些一个个专利包叠加所成的整个专利保护策略的实现,我们称之为专利布局。本文将从实务的角度对专利布局做一些阐述。 一、布局广度 通常意义上的布局,是指对一个产品或技术本身,挖
专利如棋,布子成局——实务中的专利布局
张绍武 中国人民公安大学侦查学院 自人类社会进入信息时代,网络安全问题就已经成为各国政府面临的巨大挑战。为了有效应对各类频发的网络安全事件,各国政府大多采取网络安全专门立法的方式加强对网络安全威胁的防范与控制。2015年7月10日,德国议会通过《德国网络安全法》,标志着德国网络安全立法由分散走向统一。尽管众多隐私权倡导者和相关企业对该法案的部分条款予以质疑甚至反对,但该法案所体现
《德国网络安全法》对我国网络安全立法的启示
张钦坤 腾讯研究院副秘书长 刘 娜 中国人民大学法学院 摘 要:近些年,屏蔽视频网站广告类案件高发,司法机关通过判决界定竞争行为合法边界,明确屏蔽视频网站广告行为非法性。但实务界与学界对竞争关系认定、商业模式保护、技术中立、消费者利益等问题多有争议,本文拟立足竞争法原义,结合互联网行业特征和既定司法判决,对以上质疑进行回应,以期对行业
浅析屏蔽视频网站广告行为的违法性
张钦坤 腾讯研究院副秘书长 田小军 腾讯研究院法律研究中心研究员 摘 要:面临着由于网络经济兴起而带来的传统产业革新,我国适时提出“互联网+”战略。当今,我国“互联网+内容产业”迎来了难得的时代机遇并具有无限的想象空间,但依然存在优质原创内容匮乏、网络盗版严重、“互联网+”力度尚待深化等问题。因此,我们建议从国家层面加强“互联网+内容产业”的顶层设
“互联网+内容产业”的时代解读与展望
2015年7月23日,由中国互联网协会主办、中国互联网协会互联网法治工作委员会、中国信息通信研究院互联网法律研究中心、腾讯研究院、京东集团、搜狗集团联合承办的第二届中国互联网法律政策论坛在北京召开,本届论坛的主题为“‘互联网+’时代的法治创新”。 本次论坛分上下两个半场,上半场主要聚焦中国互联网立法的历史回顾和未来展望,由中国信息通信研究院副院长刘多主持,中国互联
“互联网+”时代的法治创新
首页
1
2
下一页
末页